Le Professeur Vini Khurana, grand neurologue,
vient de publier les résultats d'un travail de 14 mois d'analyse des
publications scientifiques les plus récentes. (Référence : Vini Gautam
Khurana, Ph D, Fracs, « Mobile Phones and Brain Tumours -- A Public
Health Concern », 2008, www.Brain-surgery.us)

Chercheur à l'Université de Mayo, il travaille depuis plusieurs années
sur le cancer du cerveau. Le constat fait dans de nombreux pays d'une
augmentation des cas de cancers et, notamment, des cas de cancers du
cerveau l'a incité à rechercher les causes possibles de cette épidémie
récente. Il s'est ainsi penché sur les résultats scientifiques portant
sur les effets de la téléphonie mobile.

Son diagnostic est clair : il note l'émergence d'un grave problème de
santé publique.

Dans la revue de littérature scientifique récente, il note qu'au moins 8
études cliniques internationales et une méta-analyse sur le long terme
révèlent un lien entre l'usage du téléphone portable et certaines
tumeurs du cerveau. Encore note-t-il que, eu égard au temps de latence
de ce type de maladie, ce n'est qu'à partir de 2008-2012 que l'on
pourra commencer à mesurer vraiment l'impact du portable sur les risques
de cancers du cerveau.

Il estime qu'il est urgent de ne pas attendre cette période pour agir.
Pour l'auteur, en effet, les preuves sont aujourd'hui suffisantes pour
que des mesures de réduction de l'exposition des utilisateurs de
portables soient prises et pour informer les utilisateurs des risques
encourus.

Il estime que les effets en termes de santé publique seront beaucoup
plus importants que ceux de l'amiante et du tabac et nous concernent
tous, tout particulièrement les jeunes générations.

Répondant aux questions d'une journaliste du Monde (Le Monde daté du 2
avril) portant sur les causes de l'augmentation des cas de cancers,
Annie Sasco, épidémiologiste, Directrice de recherche à l'Inserm, qui a
travaillé pendant 20 ans au CIRC (OMS), n'hésite pas à mettre clairement
en cause la téléphonie mobile à côté d'autres causes environnementales
telles que les pesticides :

« ... Mais il existe d'autres éléments que l'individu ne peut pas
contrôler : l'air qu'il respire, l'eau qu'il boit, l'endroit où il
habite, l'exposition aux champs électromagnétiques.... Il y a quarante
ans, il y avait infiniment moins, dans notre environnement, de
pesticides ou de champs électromagnétiques. Le téléphone portable, le
WiFi n'existaient pas. Or le cancer est un effet secondaire à long
terme. Il faut 20 ou 40 ans pour faire un cancer. Les effets du
téléphone portable, par exemple, commencent juste à être entraperçus.
Nous baignons dans les ondes. Qu'il s'agisse de l'alimentation, des
radiations ionisantes, des champs électromagnétiques... faut-il attendre
une certitude absolue ? ». La réponse qu'elle apporte à cette question
est clairement négative, rejoignant ainsi les positions du Professeur
Khurana ainsi que celle des 14 auteurs du rapport BioInitiative, publié
en août 2007.

Pour éviter un scandale de santé publique comparable à ceux du tabac ou
de l'amiante, il ne faut plus attendre pour :

- informer largement la population et tout particulièrement les
jeunes, des risques liés à l'usage du portable ;
- adopter des normes de fabrication aux industriels de la
téléphonie mobile afin de réduire encore le DAS (degré d'absorption
spécifique) ;
- fixer des valeurs protectrices pour les expositions
chroniques des riverains d'antennes (o,6 V/m) ;
- fixer un moratoire à l'installation du WiFi dans les
bâtiments publics et tout particulièrement dans les établissements
scolaires en attendant les résultats d'étude d'impacts sanitaire.


Contact presse :
Stéphen KERCKHOVE -- Délégué général d'Agir pour l'Environnement -
Tél. 0140310299
Janine LE CALVEZ -- Présidente de Priartém - Tél. 0142478154

< Précédent		Suivant >