Un cher ami vient de m'écrire avec beaucoup de bienveillance que "c'est bien d'être positif mais qu'il ne faut pas être naïf."
Mais où est le problème?

Définition du terme “naïf” dans le dictionnaire: 1. “Naturel, ingénu, sans fard, sans apprêt, sans artifice” 2. “Qui retrace simplement la vérité, qui imite la nature sans laisser paraître d'artifice ni d'effort.” 3. “Qui n'est pas concerté, qui n'est pas étudié.” Ce n'est pas si mal tout cela? Mais alors, pourquoi passons-nous pour des bouffons lorsque nous sommes perçus comme "naïfs"?

Avec de si belles définitions, comment en sommes-nous arrivés à mettre une valeur péjorative sur ce mot et sur les êtres qui incarnent cette qualité? Pourquoi ricane-t-on souvent de ceux que l’on qualifie de “naïf”? Mais que leur reproche-t-on au fond? Serait-ce peut-être d’avoir su garder ce que feu l’écrivain Christiane Singer appelait “le fil de la merveille” malgré les revers de la vie?

Un naïf authentique, contrairement à ce que l’on pense, ne maquille pas la réalité pour la rendre plus acceptable à ses yeux. Etre naïf ne signifie d’aucune manière “cacher la merde du chat”, ni poser un filtre rose sur les événements, ni se nourrir de mièvres illusions. Le naïf souffre, crie et se révolte comme tout le monde. Le naïf voit et reconnaît la souffrance et les horreurs du monde. Le naif pleure et vomit ce que l’homme peut faire à l’homme. Il a simplement la naïveté de croire que l’homme peut changer. Non, la seule différence entre le naïf /idéaliste et le “réaliste/cynique” est que ce dernier traduit les événements à partir de ce qu’il voit et s’en contente, tandis que le “naïf” parvient à lire “derrière” l’actualité et s’ouvre à une vision plus large. Il voit l’amour à l’oeuvre derrière toute chose, même au coeur de la violence. Il ne fixe pas la réalité sur ses expériences personnelles mais la laisse être remaniée en permanence.

Moi aussi, j’aime à penser que je suis “naïve”. Et pourtant, je n’ai pas été épargnée par la grande broyeuse du destin. Drames et chagrins ont aussi acostés au port de ma vie. Et malgré ces épisodes douloureux, je n’ai jamais autant aimé les humains. Je n’ai jamais autant cru en l’Homme.

Dans “Dialogue avec l’ange” de Gitta Mallasz, il est écrit que “le mal n’existe pas. Ce n’est que du bien en formation.” J’aime croire que Satan n’est qu’un dieu d’amour qui se voile la face. Les “réalistes” croient aux forces de l’ombre et leur confèrent de cette manière tout le pouvoir dont elles se nourrissent pour continuer à nuire. Les naïfs observent ces mêmes ombres mais avec la certitude qu’elles ne sont pas plus qu’ une absence de lumière. Le mal n’existe pas de lui-même mais par opposition au bien. La nuit n’est rien d’autre qu’un ciel sans soleil. Une pièce obscure l’est par l’absence d’une source lumineuse. A-t-on jamais identifié un astre qui “reflétait” de l’ombre?
En d’autres termes, l’ombre ne doit-elle pas son existence aux filtres d’interprétation et aux jugements que nous portons sur les événements? L’obscurantisme existe grâce à ceux qui ont perdu la connexion avec la source de beauté en eux et autour d’eux. Pour paraître perspicaces, ils voient le mal partout. “Il y aurait quelque chose de valorisant à montrer le pire. On témoignerait d’un surcroît de lucidité en souligant les ombres plutôt que d’avantage de lumière » a écrit très justement Jean-Claude Guillebaud, écrivain et journaliste français.

Pour moi, la beauté en l’homme est un état naturel en croissance comme l’arbre est la finalité de la graine. Les êtres malveillants ne seraient-il pas des “potentiellement bons” qui se seraient égarés? Des porteurs d’amour non dégrossis comme l’est le bloc de granit avant de passer sous le ciseau du sculpteur? Cela ne veut pas dire qu’il ne faut pas leur résister! Je n’oublierai jamais le témoignage de cet ancien prisonnier de guerre iranien, un pilote abattu en Irak en 1980. Il fut détenu pendant plus de 18 ans, torturé et victime plusieurs fois de simulacres d’exécution. “ Le jour où j’ai quitté la prison, mes bourreaux pleuraient. Pendant toutes ces années, je ne les avaient jamais jugés ni hais. Leurs larmes provenaient de cette microscopique part humaine en eux à laquelle je m’étais désespérement raccroché. En tout homme, il existe une étincelle, un point de salut.” Cet homme n’a-t-il pas résisté au mal en voyant qu’il pouvait être changé en bien?

Naifs de la terre entière, unissez-vous ! Comme moi, vous devez sans doute vous sentir parfois seuls et incompris. Et pourtant, tenons bon et ne doutons pas. Car c’est peut-être dans ce regard candide que nous portons sur le monde que la vie toute entière peut puiser la force de se transformer et de sortir de cette épuisante dualité. « Rien n’est bon ni mauvais en soi, sinon l’idée qu’on s’en fait. » Je ne crois ni aux gentils ni aux méchants même si je les côtoie tous les jours. Parce que je m’efforce de ne voir en eux que la trace séculaire et glorieuse du même lieu d’origine que moi… Je ne dis pas que c’est simple et que j’y arrive tous les jours. Il y en a même de ceux chez qui je pourrais reconnaître un misérable fragment d’humanité tout en leur tirant une bonne baffe !

Et à tous ceux que j’agace par mon « romantisme politico-social du dimanche », je leur répondrai le plus affablement du monde: « je vous emmerde. »

Isabelle Alexandrine Bourgeois
Fondatrice de P+

Commentaires  

12

 

#15 ToutiWeb 13-12-2011 23:42

EXTRA !

C'est parfois dur d'être et de rester "naïf" , c'est comme l'âme d'enfant que je veux garder malgré les embûches et les aléas ...malgré les commentaires ...

alors sérieux merci de cet article et oui soyons solidaires !

Citer

 

 

#14 Brix 28-11-2011 10:09

Un grand bonheur de lire ce que je défends farouchement!

Merci

Citer

 

 

#13 clairebelgato 22-11-2011 16:34

un texte plein de vérité qui me parle beaucoup. moi aussi , on m'a reproché d'être naïve. mais quel mal y a-t-il à garder son regard d'enfant? Je crois que les gens ont fait l'amalgame entre naïf et crédule, ce qui, pour moi, sont deux choses différentes.

Citer

 

 

#12 Prisca 18-11-2011 15:01

Merci pour ce texte qui me parle beaucoup. Cela fait un bien fou de lire ce genre de prose. Merci pour votre vitalité, votre vivacité, votre amour et d'avoir créé ce site. C'est l'un des rares oasis que je fréquente sur le net, de ceux qui tirent vers le ciel plutôt que vers le caniveau.

Citer

 

 

#11 Christian 14-11-2011 23:59

Bravo pour ce texte. Vous posez fort bien le problème en vous demandant comment une attitude positive "la naïveté" a-t-elle finie par être perçue négativement.
J'aime bien aussi, quoique surpris, vos dernières paroles à l'intention de ceux que votre « romantisme politico-social du dimanche » agace. Ces paroles révèlent une femme de caractère qui sa cache derrière une douceur apparente.

Citer

 

 

#10 Françoise 12-11-2011 00:00

moi aussi on me traite de naïve et bien maintenant j'en suis fière ! Bravo Isabelle pour votre texte et merci!

Citer

 

 

#9 suzanne 10-11-2011 16:26

quel beau texte, que de belles pensées...
il en découle entre autre chose qu'il faut s'abstenir de juger les autres : nous ne connaissons pas leur chemin de vie....
merci pour cette belle lecture*****

Citer

 

 

#8 yvonne 09-11-2011 22:57

unis-vers un monde meilleurs
merci

Citer

 

 

#7 Monique BUATHIER 09-11-2011 01:59

Encore une fois, une réflexion d'Isabelle qui tombe à pic et en écho avec mon humeur du jour....
Comment assumer sa naïveté ? Comment voir en chaque incident de vie pénible la chance d'aller à l'essentiel ? Voilà tout un programme d'apprentissage !
Merci Isabelle !!!!!!

Citer

 

 

#6 katia 08-11-2011 19:35

Bravissima !
Hurrah !
Quel Bonheur !
Ce texte est une golée d'air frais.
Il me fait autant de bien qu'un grand éclat de rire. On se sent tout bon, tout frais, tout naïf !
Encore, encore, encore et MERCI!!!!!

Citer

 

12

Rafraîchir la liste des commentaires
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.

Ajouter un Commentaire

JComments